เนื้อหา

• ขั้นตอน
• ส่วนที่ 1 จาก 3: แสดงตำแหน่งของคุณอย่างเหมาะสม
• ส่วนที่ 2 จาก 3: พฤติกรรมระหว่างการโต้แย้ง
• ส่วนที่ 3 จาก 3: หลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งเชิงตรรกะที่เป็นเท็จ
• เคล็ดลับ
• คำเตือน

การโต้เถียงอาจเป็นประสบการณ์ที่ตึงเครียดอย่างไม่น่าเชื่อ การมุ่งความสนใจไปที่ "การชนะ" การโต้แย้งบางครั้งทำให้เราสูญเสียความสามารถในการได้ยินสิ่งที่อีกฝ่ายพูดอย่างแท้จริง สถานการณ์จะดีขึ้นได้โดยการทำตัวให้ใจเย็น หาเวลาว่าง และสื่อสารความคิดเห็นของคุณอย่างใจเย็นและมีเหตุผล (แทนที่จะตะโกน ตะโกน หรือร้องไห้) แม้ว่าเราจะไม่รับประกันว่าคุณจะชนะการโต้แย้ง แต่บทความนี้จะช่วยให้คุณดำเนินการอย่างมีศักดิ์ศรีและอาจโอนการโต้วาทีที่เป็นผู้ใหญ่ไปสู่การอภิปรายที่ประสบความสำเร็จในอนาคต

ขั้นตอน

ส่วนที่ 1 จาก 3: แสดงตำแหน่งของคุณอย่างเหมาะสม

1. 1 ใจเย็น. กุญแจสำคัญในการชนะการโต้เถียงคือการสงบสติอารมณ์ยิ่งคุณโกรธและอารมณ์เสียมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งยากที่จะแสดงความคิดเห็นของคุณกับอีกฝ่าย การทำให้ใจเย็นต้องฝึกฝน แต่ยิ่งคุณควบคุมอารมณ์ได้มากเท่าไร การโต้เถียงของคุณก็จะยิ่งมีประสิทธิผลมากขึ้นเท่านั้น
   • หากไม่สามารถทำได้ จำไว้ว่าอย่างน้อยต้องหายใจเข้าระหว่างการโต้เถียง คุณอาจต้องการพูดเรื่องของคุณอย่างรวดเร็วและดังที่สุด แต่ยิ่งคุณทำช้าเท่าไหร่ การมีส่วนร่วมในความขัดแย้งของคุณก็จะยิ่งสงบลงเท่านั้น
   • พยายามรักษาร่างกายและภาษาที่ไม่ใช้คำพูดและท่าทางที่ดีต่ออีกฝ่าย มีเคล็ดลับเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับสิ่งนี้: ด้วยร่างกายของคุณ คุณสามารถผ่อนคลายจิตใจได้ อย่ากอดอกบนหน้าอกของคุณ ปล่อยให้พวกเขาแขวนหลวม ๆ ที่ด้านข้างหรือแสดงท่าทางเพื่อสนับสนุนการโต้แย้งด้วยวาจา
   • อย่าขึ้นเสียงของคุณ ทำงานเพื่อรักษาระดับเสียงของคุณ หากคุณมักจะกรีดร้องเมื่อคุณอารมณ์เสียหรือโกรธ ให้ฝึกการหายใจ ตัวอย่างเช่น หายใจเข้า 4 ครั้ง (1-and-2-and-3-and-4-and) หายใจออก 6 ครั้ง วิธีนี้จะช่วยให้คุณเย็นสบาย
2. 2 กำจัดความอยากที่จะทิ้ง "คำสุดท้าย" ไว้สำหรับตัวคุณเอง ก่อนที่คุณจะเกิดความขัดแย้งที่รุนแรง โปรดจำไว้ว่า: คำพูดสุดท้ายไม่จำเป็นต้องเป็นของคุณเสมอไป แม้ว่าคุณจะพูดถูกก็ตาม จงพอใจกับการแสดงความคิดเห็นของคุณอย่างถูกต้องและมีเหตุผล แม้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนความคิดเห็นของอีกฝ่ายก็ตาม ดังนั้นข้อพิพาทจะไม่กลายเป็นการต่อสู้กันอย่างไม่รู้จบในความพยายามของแต่ละฝ่ายเพื่อยุติการอภิปราย
   • การโจมตีครั้งสุดท้ายของคุณอาจทำร้ายคุณได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีความสัมพันธ์กับบุคคลนี้ (และถึงแม้จะไม่ใช่ ผู้คนก็สื่อสารกัน และอาจเป็นอันตรายต่อคุณในระยะยาว) หากข้อพิพาทมาถึงจุดสุดท้าย - ทั้งสองฝ่ายได้แสดงความคิดเห็นและไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม - ให้ออกจากสถานการณ์นี้และไปต่อ
3. 3 หมดเวลา. ควรทำสิ่งนี้ก่อนเริ่มการโต้เถียง - จะทำให้คุณทั้งคู่มีโอกาสหายใจไม่ออกและกำจัดข้อโต้แย้งที่ไม่เกี่ยวข้องหรือหยาบคาย ซึ่งจะทำให้คุณสามารถดูสถานการณ์จากภายนอกและเห็นปัญหาทั้งหมด (หรือปัญหา)
   • คุณสามารถทำเช่นนี้กับคู่สมรส เจ้านาย เพื่อน ฯลฯ เมื่อพูดถึงความขัดแย้งระหว่างคุณสองคน ให้ขอพื้นที่และเวลาในการคิดทบทวน จากนั้นแนะนำเวลาเฉพาะในการแก้ปัญหา
   • ตัวอย่างเช่น คุณและคู่สมรส / คู่ของคุณมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับผู้ที่ล้างจาน (ความขัดแย้งที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าคุณกล่าวหาอีกฝ่ายว่าปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในงานบ้านอย่างเท่าเทียมกันเป็นปัญหาทั่วไป) พูดว่า: “คุณรู้ไหม ฉันต้องการคุยเรื่องสำคัญกับคุณ แต่ฉันกำลังคิดว่าจะทำอย่างไรให้เสร็จเร็วและไม่ต้องกังวล เราจะกลับมาคุยกันในวันพรุ่งนี้หลังเลิกงานได้ไหม” จากนั้นคุณค่อย ๆ อธิบายเหตุผลของพฤติกรรมและเหตุผลของความรู้สึกของคุณ ยกตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง และแนะนำวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
   • คุณสามารถใช้เวลานี้เพื่อดูว่าทั้งหมดนี้คุ้มค่ากับการสนทนาหรือไม่ บางครั้งปัญหาก็แก้ไขได้เองในทันที และคุณเห็นว่าคำถามนั้นไม่สำคัญจริงๆ และท้ายที่สุด คุณแค่ต้องถอยออกมาและมองสถานการณ์จากภายนอก
4. 4 เปิดใจรับฟังความคิดเห็นของอีกฝ่าย โดยปกติเมื่อมีข้อพิพาทเกิดขึ้น ย่อมไม่มี "ถูก" และ "ผิด" โดยปกติเราจะจัดการกับมุมมองที่แตกต่างกันสองมุมมองและการตีความของสิ่งที่เกิดขึ้น คุณควรพร้อมที่จะยอมรับเหตุการณ์ในรูปแบบอื่นและรับฟังตัวอย่างที่ตรงกันข้าม แม้ว่าคุณจะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งก็ตาม ผู้ให้สัมภาษณ์ของคุณสามารถ (และอาจจะ) ให้ความเห็นที่สมเหตุสมผลและเป็นรูปธรรมได้
   • ตัวอย่างเช่น: คุณมีข้อพิพาทกับผู้จัดการของคุณ - คุณคิดว่าเจ้านายปฏิบัติต่อคุณไม่ดี (กลั่นแกล้งคุณอย่างต่อเนื่องและพูดสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างเหลือเชื่อ) เขายืนยันว่าพฤติกรรมของคุณทำให้เกิดปัญหา ตอนนี้พิจารณาสถานการณ์ บางทีพฤติกรรมของคุณอาจทำให้สถานการณ์แย่ลง (แทนที่จะเริ่มโต้เถียงในทันที คุณเลือกเส้นทางที่ไม่โต้ตอบและก้าวร้าว)การยอมรับความผิดจะเป็นการคลายความเครียดที่เจ้านายของคุณประสบ และในขณะเดียวกัน คุณก็จะสามารถบอกได้ว่าพฤติกรรมของคุณเกิดจากทัศนคติที่ไม่ดีที่เขามีต่อคุณอย่างไร
   • ประเมินการตอบสนองทันทีของคุณ (ซึ่งเป็นสาเหตุที่การหมดเวลาการคิดมีประโยชน์มาก) การตอบสนองความคิดแรกของคุณอาจไม่ถูกต้องทั้งหมด (เช่น ในสถานการณ์ที่มีคนให้ข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งหรือท้าทายโลกทัศน์ของคุณ) ก่อนที่จะตะโกนเสียงดังเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของคุณ ให้ศึกษาปัญหาโดยใช้แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้
   • อาจมีสถานการณ์เช่นนี้หลายอย่างในชีวิตของคุณเมื่อคุณจะโต้เถียงกับบุคคลที่ผิดโดยเด็ดขาดและไม่ต้องสงสัย (โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับประเด็นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ ฯลฯ) คุณจะไม่ชนะการโต้แย้งดังกล่าว เพราะโดยปกติคนเหล่านี้ไม่สามารถมองโลกจากมุมที่ต่างไปจากเดิมได้ (เช่น ยอมรับแนวคิดที่ว่าไม่มีเหตุผลสำหรับการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศ อย่าเข้าไปพัวพันกับการโต้เถียงกับคนเหล่านี้

ส่วนที่ 2 จาก 3: พฤติกรรมระหว่างการโต้แย้ง

1. 1 แสดงเจตนาดี. เพื่อให้ข้อพิพาทจบลงด้วยดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการยุติมันในความโปรดปรานของคุณ) คุณควรโน้มน้าวให้อีกฝ่ายเห็นว่าคุณคำนึงถึงผลประโยชน์ของพวกเขาด้วย หากคุณรู้สึกว่าการโต้เถียงอาจเป็นประโยชน์ต่อความสัมพันธ์ของคุณกับคนๆ นี้ เขาหรือเธอจะรู้สึกเช่นกัน และคุณจะมีโอกาสมากขึ้นในการทำความเข้าใจประเด็นของคุณ
   • ก่อนที่จะโต้เถียง เตือนตัวเองว่าคุณไม่ได้เฉยเมยกับบุคคลนี้และความสัมพันธ์ของคุณกับเขา (อาจเป็นเรื่องง่าย ๆ “นี่คือผู้นำของฉัน สักวันตำแหน่งของเขาจะสำคัญกับฉัน” หรือลึกกว่านั้น “นี่คือลูกสาวของฉัน ฉัน ใส่ใจในความสนใจของเธอ และฉันกังวลเกี่ยวกับการตัดสินใจบางอย่างของเธอที่เธอเพิ่งทำไปเมื่อเร็วๆ นี้ ”)
   • นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องวางตัว อย่าใช้วลีเช่น "ฉันทำสิ่งนี้เพื่อประโยชน์ของคุณเอง" หรือ "ฉันแค่อยากจะช่วยให้คุณดีขึ้น" หลังจากคำพูดดังกล่าว บุคคลนั้นจะไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป
2. 2 อยู่กับปัจจุบัน อยู่ในขณะนี้ - ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณในขณะนี้และไม่คิดว่าการโต้เถียงจะสิ้นสุดเมื่อไร ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่ขึ้นเสียงหากคุณฟังคู่สนทนาและพิจารณาคำพูดของเขาอย่างรอบคอบ นี่หมายถึงการให้ความสนใจกับความรู้สึกและการโต้แย้งของคู่ต่อสู้
   • พยายามหลีกเลี่ยงการโต้เถียงในที่ที่มีผู้คนพลุกพล่านซึ่งคุณทั้งคู่จะเสียสมาธิได้ง่าย อย่าพูดคุยเรื่องสำคัญในสถานการณ์ที่คุณอาจถูกสายหรือสัญญาณ SMS ขัดจังหวะ (จะดีกว่าถ้าคุณปิดโทรศัพท์หรือเปิดโหมดปิดเสียง)
   • ใช้คำเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณ ซึ่งหมายความว่าเมื่อหัวใจของคุณเต้นเร็วขึ้นและฝ่ามือของคุณมีเหงื่อออก คุณควรบอกว่าเกิดอะไรขึ้นกับคุณ (คุณกังวลเพราะคุณกลัวว่าหลังจากการโต้เถียงนี้ภรรยาของคุณจะทิ้งคุณ)
3. 3 วางข้อควรพิจารณาและข้อโต้แย้งทั้งหมดของคุณ ยิ่งคุณแสดงตำแหน่งของคุณชัดเจน โปร่งใส และแม่นยำมากขึ้นเท่าใด ฝ่ายตรงข้ามก็จะยอมรับตำแหน่งของคุณได้ง่ายขึ้นเท่านั้น คุณไม่ควรกล่าวคำทั่วไปอย่าง “คุณไม่เคยช่วยฉันเลยรอบบ้าน” เพราะคู่สมรสของคุณจะจำได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าครั้งหนึ่งเขาช่วยคุณและจะไม่ฟังอีกต่อไป
   • ยิ่งแม่นยำยิ่งดี: ตัวอย่างเช่น หากคุณทะเลาะกับผู้นำ เตือนเขาถึงบางกรณี เมื่อเขาจู้จี้และทำให้คุณอับอายอย่างไม่เป็นธรรม และบอกเราเกี่ยวกับความรู้สึกของคุณพร้อมๆ กัน (ดุคุณต่อหน้าทุกคน ชื่อ- เรียกสิ่งไม่พึงประสงค์ทั้งหมดที่เขาพูดลับหลังคุณ ฯลฯ )
   • นี่คือเหตุผลที่เมื่อเกิดปัญหาขึ้นในความสัมพันธ์ (ใดๆ) คุณควรจดบันทึกไว้ ด้วยเหตุนี้ คุณจึงสามารถแสดงให้คู่ของคุณเห็นว่านี่ไม่ใช่กรณีพิเศษ แต่เป็นแบบจำลองพฤติกรรมของเขา
   • หากคุณกำลังโต้เถียงเกี่ยวกับการเมือง ศาสนา ฯลฯ ให้แน่ใจว่าคุณรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร คุณต้องระบุข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงและหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเชิงตรรกะ (เราจะพูดถึงด้านล่าง) จำไว้ว่าเมื่อการโต้แย้งเกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าว เป็นเรื่องยากมากที่ผู้คนจะสงบสติอารมณ์และมองจุดยืนของตนอย่างมีเหตุผล
4. 4 ฟัง. คุณต้องฟังผู้คนและคิดเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของพวกเขาจริงๆ ข้อพิพาทประกอบด้วยบุคคลสองคน (หรือมากกว่า) ที่มีความเห็นต่างกันในประเด็นหนึ่งๆ ไม่ค่อยเกิดขึ้นที่คนคนหนึ่งถูกอย่างสมบูรณ์และอีกคนผิดอย่างสมบูรณ์ หากต้องการชนะการโต้แย้ง คุณต้องแน่ใจว่าคู่ต่อสู้รู้สึกว่ามีการรับฟังข้อโต้แย้งของเขาและพิจารณาอย่างรอบคอบ
   • เมื่ออีกฝ่ายแสดงจุดยืน อย่าลืมมองตาเขาและฟังสิ่งที่พวกเขาพูดจริงๆ ไม่จำเป็นต้องคิดหาข้อโต้แย้งต่อไปจนกว่าบุคคลนั้นจะแสดงออกอย่างเต็มที่
   • หากคุณสับสนหรือสับสน ให้ถามคำถามชี้แจงเพื่อทำความเข้าใจจุดยืนของอีกฝ่ายให้ถูกต้อง
   • นี่คือเหตุผลที่มีประโยชน์ที่จะทะเลาะกันในที่ที่ไม่มีอะไรมากวนใจคุณ และคุณสามารถให้ความสนใจกับบุคคลที่คุณกำลังสื่อสารด้วยได้ทั้งหมด หากคุณหาที่ตั้งไม่ได้ ให้ลองหามุม ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อพิพาทของคุณไม่เกิดขึ้นต่อหน้าทุกคน
5. 5 จัดการปฏิกิริยาของคุณ เป็นเรื่องง่ายมากที่จะสูญเสียการควบคุมในระหว่างการโต้แย้ง คุณอาจจะอารมณ์เสียหรือโกรธ นี่เป็นเรื่องปกติอย่างสมบูรณ์ แต่ในสถานการณ์เช่นนี้ ควรทำตัวให้สงบและจำไว้ว่าให้หายใจเข้าในท้องตลอดเวลาจะดีกว่า
   • บางครั้งการบอกอีกฝ่ายว่าคุณรู้สึกอย่างไรก็อาจช่วยได้ พูดประมาณนี้: "ยกโทษให้ฉันด้วย แต่คำพูดของคุณว่าฉันขี้เกียจทำให้ฉันเสียใจมาก คุณสรุปได้อย่างไรว่าฉันขี้เกียจ?"
   • ห้ามใช้การเรียกชื่อหรือความรุนแรงทางร่างกาย นี่เป็นพฤติกรรมที่เป็นอันตรายและไม่เหมาะสมอย่างไม่น่าเชื่อ และไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะใช้กลยุทธ์แรกหรือครั้งที่สอง (ข้อแก้ตัวเพียงอย่างเดียวคือเมื่อคุณอยู่ในสถานการณ์ที่คนกำลังทำร้ายคุณและคุณกลัวชีวิตของคุณ ปล่อยให้สถานการณ์เป็น โดยเร็วที่สุด)
   • คุณไม่จำเป็นต้องปฏิบัติต่อคู่สนทนาของคุณเหมือนคนงี่เง่า (สิ่งที่คุณคิดกับตัวเอง) อย่าพูดจาดูถูกคนๆ นั้น อย่าเหน็บแนมมากเกินไป อย่าเลียนแบบเขาเมื่อเขาพูด อย่าหัวเราะเมื่อเขาแสดงความรู้สึกของเขา
6. 6 หลีกเลี่ยงบางวลี มีวลีบางคำที่ดูเหมือนออกแบบมาเพื่อรบกวนผู้คน หากคุณต้องการให้มีการโต้แย้งที่สมเหตุสมผลจริงๆ (และไม่ใช่พยายามดุ ปราบปรามคู่สนทนา หรือกำหนดมุมมองของคุณกับเขา) ให้หนีจากมันเหมือนโรคระบาด:
   • "ใช่ ในที่สุด! ..." วลีนี้โดยหลักการแล้วไม่มีอันตราย แต่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้คู่สนทนาที่ต้องการชกหน้าคุณ
   • "อย่าทำให้ตัวเองฉลาดที่สุด ... " คนที่ใช้วลีนี้คิดว่าตนอยู่เหนือการฟังคนอื่นอย่างระมัดระวัง พวกเขาแสร้งทำเป็นฟัง แต่ไม่ได้ทำจริงๆ สิ่งที่พวกเขาต้องการคือการผลักดันมุมมองของพวกเขา (โดยปกติด้วยรูปลักษณ์ที่ฉลาดที่สุด) หากพวกเขาล้มเหลวพวกเขาจะยุติการสนทนา
   • "ใครสน...". เมื่อคุณพยายามจะโต้เถียงอย่างมีเหตุมีผล และคุณหรือบุคคลอื่นตอบว่า "อะไรคือข้อแตกต่าง" กับข้อโต้แย้งที่ให้มา จะดีกว่าที่จะเลื่อนการอภิปรายออกไปสักระยะ (หรือถาวร) เพราะตอนนี้คุณยังไม่หลุด ที่เคารพซึ่งกันและกัน

ส่วนที่ 3 จาก 3: หลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งเชิงตรรกะที่เป็นเท็จ

1. 1 การทำความเข้าใจสาระสำคัญของการให้เหตุผลเชิงตรรกะที่ผิดพลาด อาการหลงผิดเชิงตรรกะคือข้อโต้แย้งที่บ่อนทำลายตำแหน่งของคุณเนื่องจากตั้งอยู่บนพื้นฐานของการตัดสินที่ผิดพลาด หากคุณพบว่าคุณทำผิดเพื่อโน้มน้าวคู่ต่อสู้ คุณควรพิจารณาจุดยืนของคุณใหม่
   • ด้วยเหตุนี้การคิดล่วงหน้าถึงสิ่งที่จะพูดจึงเป็นประโยชน์ สิ่งนี้ทำให้คุณมีโอกาสดูว่ามีข้อผิดพลาดหรือช่องว่างในตำแหน่งของคุณหรือไม่
   • หากคุณสังเกตเห็นว่าคนที่คุณกำลังโต้เถียงด้วยกำลังใช้วิจารณญาณที่ผิดพลาด ชี้ให้เห็นพวกเขา ตัวอย่างเช่น คุณอาจจะพูดว่า "คุณบอกว่า 70% ของคนไม่สนับสนุนการปฏิรูปการเมืองครั้งนี้ แต่ก็อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับการเลิกทาสเมื่อสองสามร้อยปีก่อน คุณแน่ใจหรือว่าต้องการใช้ดุลยพินิจของคุณ อาร์กิวเมนต์นี้?"
2. 2 หลีกเลี่ยง "คนหวาย" ข้อผิดพลาดประเภทนี้มีดังนี้ หลังจากฟังความคิดเห็นของคู่สนทนา คุณทำให้เข้าใจง่ายและหาค่าเฉลี่ย จากนั้นคุณโต้เถียงกับการพูดซ้ำคำของฝ่ายตรงข้ามที่ผิดพลาดโดยไม่สนใจสิ่งที่บุคคลนั้นพูดจริง (การโต้แย้งว่าเหตุใดจึงสำคัญมากที่ต้องฟัง กับฝ่ายตรงข้ามอย่างระมัดระวัง)
   • ตัวอย่างของสิ่งนี้คือพูดว่า “สตรีนิยมทุกคนเกลียดผู้ชาย” แล้วโต้เถียงกับคำกล่าวนั้น แทนที่จะเน้นประเด็นความเท่าเทียมทางเพศที่สตรีนิยมกังวล (อย่าละเลยช่องว่างค่าจ้างที่มีอยู่ ความรุนแรงบนฐานเพศภาวะ และผลการวิจัยที่แสดงว่าผู้ชายมีแนวโน้มเหนือกว่า))
   • อาร์กิวเมนต์ประเภทนี้ทำให้อาร์กิวเมนต์เข้าใจผิดจากเส้นทางที่มีเหตุมีผล บังคับให้คู่สนทนา (หรือคุณ) อธิบายว่าทุกอย่างค่อนข้างซับซ้อนกว่าสัจพจน์แบบง่ายเช่นนั้น
3. 3 หลีกเลี่ยงคุณธรรมที่เทียบเท่า การเข้าใจผิดเชิงตรรกะนี้แสดงออกโดยการเทียบความผิดเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่มีนัยสำคัญกับอาชญากรรมร้ายแรงร้ายแรง ในการเมือง กลอุบายดังกล่าวพบได้ในทุก ๆ ด้าน และเป็นสิ่งที่คุณควรหลีกเลี่ยง - มันแค่สร้างความรำคาญและกีดกันคน ๆ หนึ่งจากการเข้าใจมุมมองของคุณ
   • ตัวอย่าง: การเปรียบเทียบนักการเมืองกับฮิตเลอร์ ในการทำเช่นนั้น คุณกำลังเปรียบคนที่ทำสิ่งที่คุณไม่เห็นด้วยกับเผด็จการที่เตรียมการสังหารหมู่ครั้งเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมวลมนุษยชาติ อย่าเรียกเขาว่าฮิตเลอร์เว้นแต่จะมีคนมีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างเป็นระบบ
   • หากตำแหน่งของคุณอยู่บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันทางศีลธรรม คุณควรพิจารณาส่วนที่แท้จริงของการให้เหตุผลของคุณใหม่
4. 4 หลีกเลี่ยงการเป็นส่วนตัว นี่เป็นเทคนิคเมื่อคุณเปลี่ยนไปใช้รูปลักษณ์หรือตัวละครของเขาแทนที่จะวิเคราะห์ตำแหน่งและข้อโต้แย้งของคู่ต่อสู้ ผู้หญิงมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการโจมตีในลักษณะดังกล่าว ไม่ว่าจะมีการโต้แย้งอย่างไร
   • ตัวอย่างเช่น หากคุณทะเลาะกับแม่และเรียกเธอว่าโง่หรือบ้า เรื่องนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับตำแหน่งของเธอและมุ่งเป้าไปที่บุคลิกภาพและอุปนิสัยของเธอโดยสิ้นเชิง
   • การโจมตีดังกล่าวลดโอกาสที่บุคคลนั้นจะฟังคำพูดของคุณเท่านั้น หากคุณตกเป็นเป้าของพฤติกรรมดังกล่าว ให้ชี้ไปที่บุคคลนั้นว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ หรือทิ้งข้อโต้แย้ง (โดยหลักการแล้วคนที่กลายเป็นส่วนตัวมักจะไม่เข้าข้างในหลักการ)
5. 5 อย่าย่อท้อต่อ “ข้อโต้แย้งของประชาชน” การใช้เหตุผลเชิงตรรกะที่มีข้อบกพร่องประเภทนี้จะดึงดูดอารมณ์โดยใช้แนวคิดเช่น "ดี" และ "ไม่ดี" แทนที่จะจัดการกับข้อโต้แย้งที่แท้จริง นี่เป็นข้อผิดพลาดเชิงตรรกะประเภทอื่นที่พบได้ทั่วไปในหมู่นักการเมือง
   • ตัวอย่างของ "การโต้แย้งต่อประชาชน": "ถ้าคุณไม่สนับสนุนสงครามในอิรัก คุณไม่ใช่ชาวอเมริกันที่แท้จริง คุณคือผู้ก่อการร้าย" ในการแถลงดังกล่าว คุณไม่ได้กำลังพูดถึงปัญหาที่แท้จริง (ไม่ว่าสงครามในอิรักจะสมเหตุสมผลหรือไม่ก็ตาม) แต่กำลังตั้งคำถามเกี่ยวกับความรักชาติของผู้ที่คิดต่างออกไป ซึ่งอันที่จริง ไร้ประโยชน์และไม่มีความหมายอะไรเลย
6. 6 ห้ามใช้ "หลายช่องทาง" ความหลงผิดอันมหึมานี้ถูกใช้อย่างต่อเนื่องในด้านต่างๆ: การเมือง ส่วนตัว สังคม เส้นทางที่ลื่นอาจฟังดูน่าเชื่อถือมาก แต่ก็ไม่ได้คำนึงถึงการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน เหตุผลนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าเหตุการณ์ A นำไปสู่ขั้นตอนเล็กๆ (B, C, D ... X, Z) ที่ตามมา ความเข้าใจผิดเท่ากับ A กับ Z โดยอ้างว่าการทำ A จะส่งผลให้เกิด Z (หรือในทางกลับกัน ถ้าคุณไม่ทำ A Z จะไม่เกิดขึ้น)
   • ตัวอย่างเช่น: "การห้ามสูบบุหรี่ในที่สาธารณะหมายความว่ารัฐบาลต้องการเอาสิทธิพลเมืองทั้งหมดของเราไป" A - ห้ามสูบบุหรี่ Z - ลิดรอนสิทธิพลเมืองทั้งหมด เหตุการณ์ A ไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Z (ต้องมีขั้นตอนค่อนข้างมากระหว่างพวกเขา)
7. 7 หลีกเลี่ยงลักษณะทั่วไปของผื่น เรากำลังพูดถึงการสรุปโดยอิงจากการโต้แย้งที่ไม่เพียงพอ เป็นเท็จ หรือลำเอียงสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อคุณรีบเร่งไปสู่ข้อสรุปหรือข้อโต้แย้งโดยไม่ได้ศึกษาข้อเท็จจริงที่จำเป็นทั้งหมดก่อน
   • ตัวอย่าง: "แฟนใหม่ของคุณเกลียดฉันแม้ว่าฉันจะคุยกับเธอเพียงครั้งเดียว" ปัญหาคือคุณเห็นผู้หญิงคนนั้นเพียงครั้งเดียว เธออาจจะอาย เธออาจจะมีวันที่แย่ คุณมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะแสดงว่าผู้หญิงคนนี้เกลียดคุณ

เคล็ดลับ

• เป็นการดีที่สุดที่จะโต้แย้งแบบเห็นหน้ากัน (เว้นแต่คุณจะกลัวชีวิตของตัวเอง) หากคุณต้องโต้เถียงทางโทรศัพท์ ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำ - รักษาความสงบ หายใจเข้าลึก ๆ และเจาะจงให้มากที่สุด

คำเตือน

• ห้ามโต้แย้งผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก (VK, Facebook, Tumblr, Twitter เป็นต้น) ข้อพิพาทดังกล่าวไม่เคยชนะและคนที่ยั่วยุพวกเขามักจะเริ่มหมุนรอบ
• จำไว้ว่าบทความนี้จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงโอกาสในการชนะการโต้แย้ง มันไม่ได้ให้การรับประกัน 100% แก่คุณในการชนะ