ผู้เขียน:
Janice Evans
วันที่สร้าง:
28 กรกฎาคม 2021
วันที่อัปเดต:
1 กรกฎาคม 2024
![เรียนปรัชญาไปทำไม #6 Hello Sophy](https://i.ytimg.com/vi/UqopI8uTOjw/hqdefault.jpg)
เนื้อหา
- ขั้นตอน
- วิธีที่ 1 จาก 4: การให้ความรู้นักปรัชญา
- วิธีที่ 2 จาก 4: การอ่านงานปรัชญา
- วิธีที่ 3 จาก 4: ปรัชญาการค้นคว้าและการเขียน
- วิธีที่ 4 จาก 4: การมีส่วนร่วมในบทสนทนาเชิงปรัชญา
การศึกษาปรัชญาคือความรู้เกี่ยวกับความจริง ความคิด หลักการของชีวิตที่มีอยู่ทั้งหมด คุณสามารถเรียนปรัชญาทั้งแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ และไม่ว่าคุณจะเลือกเรียนแบบไหน คุณต้องรู้วิธีอ่าน แสดงออก อภิปรายแนวคิดเชิงปรัชญา
ขั้นตอน
วิธีที่ 1 จาก 4: การให้ความรู้นักปรัชญา
1 รับอนุปริญญาหรือปริญญาตรี ในระดับมหาวิทยาลัยการศึกษาปรัชญาตามกฎแล้วดูเหมือนว่าเป็นการผสมผสานของสาขาวิชาปรัชญาที่มีทิศทางต่างกันกับสาขาวิชาประวัติศาสตร์หรือแม้แต่ความคิดสร้างสรรค์
- โปรแกรมการศึกษาปรัชญาสองปีเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ เนื่องจากการศึกษาปรัชญาบ่งบอกถึงสาขาวิชาต่างๆ มากมาย ดังนั้นโปรแกรมระดับปริญญาตรีสี่ปีจึงเป็นเรื่องปกติ
- เป็นไปได้มากที่คุณจะศึกษาทั้งปรัชญา "ทวีป" ของนักปรัชญากรีกโบราณและยุโรป และปรัชญา "วิเคราะห์" ซึ่งรวมถึงตรรกะ คณิตศาสตร์ และฟิสิกส์เชิงทฤษฎี
- สาขาวิชาทั่วไป ได้แก่ จริยธรรม อภิปรัชญา ญาณวิทยา และสุนทรียศาสตร์
2 รับปริญญาโทของคุณ หากคุณต้องการศึกษาต่อในด้านปรัชญาหลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีแล้ว คุณสามารถสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาปรัชญาได้
- โดยปกติแล้วจะใช้เวลาประมาณสองปีกว่าจะสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านปรัชญา
- ส่วนใหญ่ คุณจะทำงานประเภทเดียวกับที่ทำในหลักสูตรปริญญาเอก ข้อแตกต่างที่สำคัญคือคุณไม่จำเป็นต้องเขียนวิทยานิพนธ์
3 ใช้โปรแกรมปริญญาเอก กระบวนการในการได้รับปริญญาเอกนั้นค่อนข้างท้าทาย เนื่องจากการวิจัยในสาขาต่างๆ มากอาจได้รับตำแหน่ง "ปริญญาเอกสาขาปรัชญา" คุณจะต้องทำงานหนักขึ้นเล็กน้อยเมื่อมองหาหลักสูตรปริญญาเอกที่เน้นปรัชญาเพียงอย่างเดียว
- วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกสาขาปรัชญาส่วนใหญ่ได้รับปริญญา "ปรัชญาสังคม" หรือ "ปรัชญาประยุกต์"
วิธีที่ 2 จาก 4: การอ่านงานปรัชญา
1 อ่านข้อความของงานหลาย ๆ ครั้ง นักศึกษาวิชาปรัชญาส่วนใหญ่จะต้องอ่านงานซ้ำหลายๆ รอบก่อนจึงจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ ในขณะที่คุณศึกษาอยู่ คุณจะสามารถพัฒนาระบบของตนเองเพื่อศึกษางานของผู้อื่นได้ ครั้งแรกจะเป็นประโยชน์ในการอ่านสี่ครั้ง
- ในการอ่านครั้งแรกของคุณ ให้ดูที่สารบัญ ดัชนีคีย์ และ / หรืออภิธานศัพท์ จากนั้นเริ่มอ่านและอ่านเนื้อหาอย่างรวดเร็ว ย้ายอย่างรวดเร็ว ควรใช้เวลา 30 ถึง 60 วินาทีในการอ่านหนึ่งหน้า ใช้ดินสอขีดเส้นใต้คำศัพท์และแนวคิดที่ดึงดูดสายตาคุณ ทำเครื่องหมายคำที่ไม่คุ้นเคยด้วย
- ในระหว่างการอ่านครั้งที่สอง ให้อ่านข้อความด้วยความเร็วที่ใกล้เคียงกัน แต่ให้หยุดที่คำศัพท์และวลีที่คุณไม่เข้าใจจากบริบท ในขณะเดียวกัน ส่วนหนึ่งของความสนใจของคุณควรจะติดตามการเปิดเผยคำศัพท์และแนวคิดหลัก ทำเครื่องหมายด้วยดินสอจุด / ย่อหน้าที่คุณเข้าใจด้วยเครื่องหมายถูกและที่ไม่ใช่ - ด้วยเครื่องหมายคำถามหรือเครื่องหมายกากบาท
- ในระหว่างการอ่านครั้งที่สาม ให้สำรวจสถานที่ที่คุณเคยใส่ X หรือเครื่องหมายคำถามในเชิงลึกมากขึ้น หากคุณไม่เข้าใจอีก ให้ทำซ้ำเครื่องหมาย หากคุณเข้าใจ ให้เลือกช่องทำเครื่องหมาย
- ในการอ่านครั้งที่สี่ ให้ทบทวนข้อความอย่างรวดเร็วอีกครั้งเพื่อเตือนตัวเองถึงข้อความสำคัญและข้อโต้แย้ง หากคุณอ่านทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการบ้าน ให้ถามคำถามที่โรงเรียนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณยังมีเครื่องหมายคำถามหรือกากบาทอยู่
2 อ่านเท่าที่คุณสามารถ วิธีเดียวที่จะเรียนรู้ปรัชญาคืออ่านงานของคนอื่น ถ้าคุณไม่ได้อ่านงานของคนอื่น คุณก็จะไม่มีอะไรจะเขียนหรือพูดถึง
- เมื่อเรียนปรัชญาในชั้นเรียนหรือหลักสูตรบัณฑิตศึกษา คุณควรอ่านทุกอย่างที่ถามคุณเสมอ การฟังการตีความงานของผู้อื่นในชั้นเรียนเป็นความคิดที่ไม่ดี คุณควรค้นคว้าและตีความความคิดนี้หรือแนวคิดของผู้เขียนตามดุลยพินิจของคุณเอง แทนที่จะติดตามคนอื่นอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า
- การอ่านด้วยตัวเองก็จะเป็นประโยชน์กับคุณเช่นกัน เมื่อคุณตระหนักถึงสาขาต่างๆ ของปรัชญามากขึ้น คุณสามารถค่อยๆ สังเคราะห์ความคิดเห็นของคุณเองในประเด็นใดประเด็นหนึ่ง
3 สำรวจบริบทของงาน งานปรัชญาทั้งหมดเขียนขึ้นภายใต้กรอบของเหตุการณ์และวัฒนธรรมทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง แม้ว่างานเขียนส่วนใหญ่จะนำเสนอความจริงจำนวนหนึ่งที่สามารถประยุกต์ใช้กับยุคสมัยของเราได้ แต่งานเขียนแต่ละชิ้นก็มีอคติทางวัฒนธรรมของตนเองที่ต้องนำมาพิจารณาด้วย
- คิดว่าใครเป็นคนเขียน เมื่อไหร่ ที่ไหน กลุ่มเป้าหมายเดิมคืออะไร เป้าหมายของงานเดิมคืออะไร ถามตัวเองด้วยว่าตอนนั้นมีการรับรู้งานอย่างไร และตอนนี้มีการรับรู้อย่างไร
4 กำหนดความหมายของวิทยานิพนธ์ บางข้อความจะชัดเจนและชัดเจน และบางส่วนจะไม่ คุณจะต้องพิจารณาแนวทางและแนวคิดหลักที่คุณไม่เข้าใจระหว่างการอ่านครั้งแรกและครั้งที่สอง เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้เขียนใช้เหตุผลอะไรในการให้เหตุผลของเขา
- สิ่งเหล่านี้เป็นการยืนยันและเชิงลบ ซึ่งหมายความว่าเขาปฏิเสธความคิดบางอย่างอย่างชัดเจนหรือยอมรับความคิดเหล่านั้น ก่อนอื่น จำเป็นต้องกำหนดว่าเรากำลังพูดถึงแนวคิดประเภทใด จากนั้นพิจารณาว่าวิทยานิพนธ์สนับสนุนหรือปฏิเสธแนวคิดปัจจุบันหรือไม่
5 มองหาข้อโต้แย้งประกอบ พวกเขาทำงานในวิทยานิพนธ์พื้นฐานบางอย่าง คุณอาจรู้จักบางส่วนแล้ว หากคุณทำงานย้อนหลังเพื่อค้นหาวิทยานิพนธ์ คุณควรตรวจสอบแนวคิดหลักอีกครั้งเพื่อไม่ให้พลาดอะไรไป
- นักปรัชญามักใช้เหตุผลเชิงตรรกะเพื่อสนับสนุนวิทยานิพนธ์ของตน แนวคิดหลักและรูปแบบบางอย่างจะดำเนินไปเหมือนด้ายสีแดงตลอดทั้งงาน และเทลงในวิทยานิพนธ์ฉบับใดฉบับหนึ่ง
6 ประเมินแต่ละอาร์กิวเมนต์ อาร์กิวเมนต์ทั้งหมดจะไม่ถูกต้อง ดูความจริงของการโต้แย้งในบริบทของข้อมูลดั้งเดิมและการอนุมานเฉพาะที่ใช้
- ตรวจสอบว่าพื้นหลังและปัญหาถูกต้องตามที่ผู้เขียนจินตนาการหรือไม่ พยายามหาตัวอย่างเพื่อหักล้าง
- หากสถานที่นั้นถูกต้อง ให้ถามตัวเองว่า ข้อสรุปมาจากสถานที่เหล่านี้หรือไม่ นำข้อสรุปนี้ไปใช้กับสถานการณ์อื่น ถ้ามันทำงานที่นั่นด้วย ข้อสรุปนี้ถูกต้อง
7 ประเมินอาร์กิวเมนต์ทั้งหมด หลังจากที่คุณได้ศึกษาสถานที่และข้อสรุปทั้งหมดในวิทยานิพนธ์แล้ว คุณจะต้องประเมินว่าแนวคิดนั้นประสบความสำเร็จและแก้ไขในภาพรวมอย่างไร
- หากหลักฐานทั้งหมดเป็นจริง การอนุมานนั้นถูกต้อง และคุณไม่สามารถโต้แย้งได้ คุณต้องยอมรับข้อสรุปของผู้เขียนอย่างเป็นทางการว่าเป็นความจริง แม้ว่าคุณจะไม่เชื่อในข้อสรุปดังกล่าวอย่างเต็มที่ก็ตาม
- หากข้อโต้แย้งหรือหลักฐานใดๆ ไม่ถูกต้อง คุณสามารถปฏิเสธข้อสรุปของผู้เขียนได้
วิธีที่ 3 จาก 4: ปรัชญาการค้นคว้าและการเขียน
1 ตัดสินใจเลือกเป้าหมาย งานแต่ละงานที่คุณเขียนจะมีจุดประสงค์เฉพาะ หากคุณกำลังเขียนเรียงความสำหรับชั้นเรียน แสดงว่าคุณได้รับหัวข้อที่จะกล่าวถึงแล้ว หากคุณไม่ได้ถามหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง คุณต้องกำหนดตัวเองให้ชัดเจนก่อนเริ่มเขียน
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามหลักของคุณ คำตอบนี้จะเป็นวิทยานิพนธ์หลักของคุณ
- คำถามหลักของคุณอาจแบ่งออกเป็นหลายสาขา โดยแต่ละสาขาต้องการคำตอบที่แตกต่างกัน เมื่อคุณจัดเรียงสาขาเหล่านี้แล้ว โครงสร้างของเรียงความของคุณจะเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง
2 สนับสนุนวิทยานิพนธ์ของคุณ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ วิทยานิพนธ์ของคุณจะได้มาจากคำตอบที่คุณพัฒนาขึ้นสำหรับคำถามหลักในเรียงความ วิทยานิพนธ์นี้ต้องได้รับการสนับสนุนโดยสิ่งที่มากกว่าคำตอบง่ายๆ คุณต้องแสดงเหตุผลที่แสดงความจริงของการตัดสินของคุณ
3 ระบุจุดอ่อนที่เป็นไปได้ในความเชื่อของคุณ คาดเดาข้อโต้แย้งที่อาจใช้กับมุมมองของคุณ สาธิตการโต้แย้งในเรียงความของคุณเพื่อแสดงว่าไม่ถูกต้อง
- ควรใช้เพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นในการโต้แย้ง ในขณะที่ส่วนหลักควรเปิดเผยและพัฒนาความคิดของคุณ
4 จัดระเบียบความคิดของคุณ ก่อนที่คุณจะนำผลงานไปใช้ คุณต้องจัดระเบียบความคิดทั้งหมดที่คุณวางแผนจะนำเสนอ คุณสามารถทำได้โดยการเขียนหรือวาดไว้ล่วงหน้า แต่ไดอะแกรมและไดอะแกรมมักจะมีประโยชน์และเป็นภาพมากกว่า
- กำหนดวิทยานิพนธ์ของคุณที่ด้านบนของไดอะแกรมหรือไดอะแกรม อาร์กิวเมนต์หลักแต่ละรายการควรอยู่ในเซลล์ของตัวเอง ไม่ว่าจะเป็นกราฟหรือไดอะแกรม อาร์กิวเมนต์รองและอาร์กิวเมนต์เสริมควรแนบมากับอาร์กิวเมนต์หลัก ดังนั้นจึงขยายอาร์กิวเมนต์เหล่านี้
5 เขียนให้ชัดเจน เรียงความควรสั้น เขียนด้วยภาษาที่ชัดเจนและใช้น้ำเสียงที่กระฉับกระเฉง
- หลีกเลี่ยงวลีและคำที่ไม่จำเป็นเพื่อสร้างผลงานของคุณ ใช้คำให้มากเท่าที่จำเป็นเพื่อเปิดเผยสาระสำคัญ
- ทิ้งส่วนเกิน ควรละเว้นเนื้อหาที่ไม่จำเป็นและซ้ำซาก
- กำหนดคำสำคัญและใช้คำเหล่านั้นตลอดทั้งเรียงความของคุณ
6 ทบทวนงานของคุณ หลังจากเขียนงานแรกของคุณแล้ว ให้กลับไปตรวจสอบความถูกต้องของเหตุผลและข้อความทั้งหมดของคุณอีกครั้ง
- ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอควรเสริมสร้างหรือละทิ้ง
- สถานที่ที่มีไวยากรณ์ไม่ดีหรือสับสนควรเขียนใหม่
วิธีที่ 4 จาก 4: การมีส่วนร่วมในบทสนทนาเชิงปรัชญา
1 เตรียมพร้อม. เป็นไปไม่ได้ที่จะพร้อม 100% สำหรับความแตกต่างทั้งหมดของบทสนทนาที่จะเกิดขึ้นสำหรับคุณ แต่ตามกฎแล้วในระหว่างการศึกษาจะมีการวางแผนการอภิปรายเชิงปรัชญาในระหว่างการศึกษาล่วงหน้า
- ทบทวนเนื้อหาการสนทนาและสรุปผลของคุณเหมือนคนมีเหตุมีผล
- สำหรับการอภิปรายที่ไม่ได้กำหนดไว้ ให้ดูแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อของคุณ
2 ให้เกียรติ แต่คาดหวังความขัดแย้ง บทสนทนาเชิงปรัชญาจะไม่ได้รับความสนใจหากทุกคนยึดมั่นในแนวคิดเดียวกัน คุณจะต้องเผชิญกับความขัดแย้ง เคารพคู่ต่อสู้ของคุณแม้ว่าคุณจะพิสูจน์ว่าเขาผิด
- แสดงความเคารพ ฟังผู้อื่น และพยายามเข้าใจมุมมองของผู้อื่น
- เมื่อการสนทนาเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนอย่างยิ่ง ให้คาดหวังความขัดแย้งที่ร้อนแรง อย่างไรก็ตาม คุณควรจบการสนทนาด้วยข้อความเชิงบวกที่ให้เกียรติเสมอ
3 มั่นใจในคุณภาพของความคิด หากคุณไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับแนวคิดนี้มากนัก จงเป็นผู้ฟังที่ดีมากกว่าเป็นผู้พูดที่ไม่ดี พูดเท่าที่จำเป็น หากคุณรู้ว่าข้อโต้แย้งของคุณเกี่ยวกับประเด็นปัจจุบันค่อนข้างสั่นคลอน คุณก็ควรเงียบไว้ในทางกลับกัน หากคุณมั่นใจในคุณค่าของความคิดของคุณ จงทำทุกอย่างเพื่อสนับสนุนความคิดเหล่านั้น
- ในทางกลับกัน หากคุณมั่นใจในคุณค่าของความคิดของคุณ จงทำทุกอย่างเพื่อสนับสนุนพวกเขา
4 ถามคำถามมากมาย คำถามที่ดีมีความสำคัญพอๆ กับการโต้แย้งที่รุนแรง
- ขอให้บุคคลนั้นชี้แจงประเด็นที่ดูเหมือนคลุมเครือสำหรับคุณ
- หากคุณมีประเด็นที่ไม่มีใครเคยสัมผัสมาก่อนคุณ ให้นำไปใช้เป็นคำถาม