ผู้เขียน:
Morris Wright
วันที่สร้าง:
22 เมษายน 2021
วันที่อัปเดต:
1 กรกฎาคม 2024
เนื้อหา
- ที่จะก้าว
- ส่วนที่ 1 ของ 3: พูดคุยในทางบวก
- ส่วนที่ 2 จาก 3: โน้มน้าวใจ
- ส่วนที่ 3 ของ 3: อภิปรายอย่างมีประสิทธิภาพ
- เคล็ดลับ
- คำเตือน
การสนทนาไม่จำเป็นต้องสร้างความเจ็บปวด แต่อาจทำให้เจ็บปวดได้ง่ายหากคุณไม่ระวัง โชคดีที่มีเทคนิคและกลเม็ดมากมายที่คุณสามารถลองเรียนรู้วิธีที่จะเข้าใจประเด็นของคุณโดยไม่เปลี่ยนการอภิปรายให้เป็นการโต้เถียงที่รุนแรง ความสามารถในการโต้แย้งอย่างมีประสิทธิภาพนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการเรียนรู้และมีประโยชน์ในหลาย ๆ สถานการณ์ ด้วยวิธีนี้คุณสามารถสร้างความมั่นใจในการยืนหยัดเพื่อตัวเองและปกป้องสิ่งที่คุณเชื่อด้วยคำพูดของคุณ อย่าลืมเลือกหัวข้อของคุณอย่างรอบคอบ - บางเรื่องก็ไม่คุ้มที่จะพูดคุย!
ที่จะก้าว
ส่วนที่ 1 ของ 3: พูดคุยในทางบวก
เล่นอย่างยุติธรรม มีโอกาสที่คุณจะรู้แน่ชัดว่าจะพาอีกฝ่ายขึ้นไปบนตู้เสื้อผ้าได้อย่างไร แต่สิ่งสำคัญคือต้องต่อต้านการล่อลวงอย่างน้อยถ้าคุณต้องการสนทนาอย่างมีอารยะ จงตั้งใจแน่วแน่ไม่ว่าอีกฝ่ายจะทำให้คุณอารมณ์เสียแค่ไหนก็ตามความคิดเห็นนั้น ไม่ เพราะคุณรู้ว่าการสนทนาจะตกราง 
เคารพผู้อื่น. เคารพในสิ่งที่อีกฝ่ายพูด การอภิปรายมีสองด้าน หากคุณไม่ต้องการฟังสิ่งที่อีกฝ่ายพูดพวกเขาจะปฏิบัติในลักษณะเดียวกันและคุณจะไม่ได้ยิน การหักล้างความคิดเห็นของอีกฝ่ายเป็นเรื่องปกติ แต่การไม่อยากฟังทำให้การอภิปรายไม่มีจุดหมาย - คุณควรมีส่วนร่วมในการสนทนากับบุคคลอื่นด้วยความเคารพ เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังเผชิญอยู่: บุคคล ปฏิบัติต่ออีกฝ่ายเหมือนที่คุณต้องการจะปฏิบัติต่อตัวเอง อย่ามองข้ามความคิดของเขา / เธอทันทีเพียงเพราะคุณไม่เห็นด้วย ฟัง.
คุณได้รับอนุญาตให้โจมตีไอเดียไม่ใช่คนที่มีไอเดีย นั่นหมายความว่าคุณจะไม่เรียกอีกฝ่ายว่าโง่หรือคนโง่เพราะคิดแบบนั้นและคุณไม่ควรโจมตีคนอื่นด้วยรูปลักษณ์ภายนอกเพียงเพราะความคิดเห็นของพวกเขาไม่ใช่ของคุณ 
ยอมรับเมื่อคุณทำผิด หากคุณทำผิดพลาดยอมรับมัน อธิบายว่าคุณไม่เข้าใจบางสิ่งบางอย่างหรือคุณไม่ทราบข้อมูลทั้งหมด การทำผิดไม่ได้ทำให้คุณเป็นคนน้อยลง แต่การเพิ่มว่าคุณผิดทำให้คุณเป็นคนที่เข้มแข็งขึ้น 
ขอโทษถ้าจำเป็น. หากคุณทำร้ายใครบางคนหรือการโต้แย้งของคุณทำให้เกิดปัญหาขอโทษ ทำตัวเป็นผู้ใหญ่และรับผิดชอบต่อการกระทำของคุณ 
เปิดใจรับแนวคิดใหม่ ๆ วิธีที่ดีที่สุดในการโต้เถียงในทางบวกคือการเปิดรับแนวคิดใหม่ ๆ คุณไม่อยากผิดอีกแล้วใช่ไหม? เปิดโอกาสให้หาเหตุผลได้ดีขึ้นหรือรับข้อมูลใหม่ ๆ ที่น่าสนใจ
ส่วนที่ 2 จาก 3: โน้มน้าวใจ
ให้อีกฝ่ายรู้สึกว่าเขา / เธอกำลังคิดอย่างรอบคอบ หากคุณทำให้คนอื่นรู้สึกงี่เง่าพวกเขาก็ปิดตัวเองดังนั้นความคิดเห็นที่แตกต่างจึงนำไปสู่ที่ไหนอย่างรวดเร็ว ทำให้อีกฝ่ายรู้สึกฉลาดเกี่ยวกับตัวเองและคุณจะพบว่าง่ายกว่ามากที่จะยุติประเด็นขัดแย้งในความโปรดปรานของคุณ 
ใช้หลักฐานที่ปรับแต่งสำหรับการอภิปรายและผู้ฟัง หลักฐานที่เชื่อถือได้ซึ่งเฉพาะเจาะจงสำหรับการสนทนาและสนับสนุนข้อโต้แย้งของคุณอาจเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดวิธีหนึ่งในการชนะการอภิปราย นอกจากนี้คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ปรับแต่งประเภทของหลักฐานให้เหมาะกับบุคคลที่เป็นปัญหาโดยให้เหตุผลทางตรรกะหรือตามอารมณ์ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณคิดว่าจะตอบสนองได้ดีที่สุด 
มองหาข้อผิดพลาดในตรรกะ ความสามารถในการชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดในตรรกะของอีกฝ่ายและอธิบายอย่างสุภาพว่าอะไรผิดและเหตุใดจึงเป็นวิธีที่ดีในการเปลี่ยนใจ การเรียนรู้ที่จะยอมรับความผิดพลาดอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย ข้อผิดพลาดทั่วไปในการคิดมีดังนี้ - ในการอภิปรายให้สังเกตข้อสันนิษฐานที่ไม่ถูกต้องว่าความสัมพันธ์ยังหมายถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ตัวอย่างเช่นจำนวนผู้ป่วยออทิสติกเพิ่มขึ้นเมื่อใช้โทรศัพท์มือถือ ดังนั้นออทิสติกจึงเกิดจากการใช้โทรศัพท์มือถือ Post-hoc fallacies มีความคล้ายคลึงกัน แต่ขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าเนื่องจาก A นำหน้า B, B เกิดจาก A
- ความไม่สอดคล้องกันคือความคิดที่ว่าเนื่องจากไม่มีหลักฐานสำหรับบางสิ่งบางอย่างจึงไม่มีอยู่จริง ตัวอย่างเช่นพระเจ้า / วิญญาณ / วิวัฒนาการ / มนุษย์ต่างดาวไม่มีอยู่จริงเพราะเราไม่เคยเห็นมันในชีวิตจริง
- เราเรียกสิ่งที่ไม่ใช่ sequitur ซึ่งข้อสรุปของคำสั่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสมมติฐาน ตัวอย่างเช่นข้อโต้แย้งที่ว่าเราไม่สามารถจ่ายเงินเดือนให้ครูได้มากขึ้นเพราะเจ้าหน้าที่ดับเพลิงและเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้เงินมากเช่นกัน
แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นฮีโร่หรือเหยื่อ ผู้คนชอบคิดว่าตัวเองเป็นตัวละครหลักในเรื่องราวชีวิตของพวกเขา ยึดมั่นในสิ่งนี้และพยายามเปลี่ยนมุมมองโดยคำนึงถึงสิ่งนั้นด้วยการอภิปรายหัวข้อเฉพาะอย่างรอบคอบ - ตัวอย่างเช่น: "ฉันรู้ว่าคุณต้องการช่วยเหลือผู้คนจริงๆคุณอยู่เคียงข้างคนอื่นเสมอและคุณเป็นคนที่มีน้ำใจมากที่สุดคนหนึ่งที่ฉันรู้จัก แต่ถ้าคุณต้องการช่วยเหลือผู้คนจริงๆคุณจะไม่ให้เงินจำนวนนั้นกับ บุคคลการกุศลที่สิ้นเปลืองกับเงินอยากรู้ว่าเงินที่ให้ไปจะช่วยชีวิตได้จริงหรือ?”
ดูภาษาของคุณ หลีกเลี่ยงการใช้คำเช่น "คุณ" และ "ฉัน" ในระหว่างการสนทนา ให้ใช้ "เรา" แทน วิธีนี้จะทำให้คู่สนทนาของคุณคิดว่าคุณเป็นหน่วยงานที่มีผลประโยชน์เท่าเทียมกันแทนที่จะเป็นฝ่าย 
รู้ว่าเมื่อใดควรหยุด บางครั้งอีกฝ่ายก็ไม่สามารถเปลี่ยนใจระหว่างการสนทนาได้ บางครั้งคุณก็ต้องย้อนกลับไปดูว่าอีกฝ่ายจะเปลี่ยนใจเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่หากบุคคลนั้นมีเวลาคิดเรื่องนี้ แน่นอนบางครั้งคุณจะต้องอดทน มันเป็นเกมที่ละเอียดอ่อนที่คุณจะต้องทดลอง - แต่โดยทั่วไปหากคุณสังเกตเห็นว่ามีคนอารมณ์เสียก็ถึงเวลาหยุด
- จบการสนทนาด้วยข้อความเช่น "โอเคฉันคิดว่าฉันไม่สามารถเปลี่ยนใจคุณได้ แต่อย่างน้อยโปรดคิดถึงสิ่งที่ฉันเพิ่งพูดไป"
ส่วนที่ 3 ของ 3: อภิปรายอย่างมีประสิทธิภาพ
อย่ากระตุ้นการอภิปราย หากคุณทำเช่นนี้ผู้คนจะสังเกตเห็นได้ทันที พวกเขาจะไม่จริงจังกับคุณอีกต่อไปเพราะพวกเขารู้ว่าคุณแค่ต้องการหยุดพัก อย่าหยาบคายถ้าคุณต้องการสนทนากับใครบางคนอย่างมีความหมาย 
เป็นจริง. ให้ตัวเองโดดเด่นเป็นคนที่มีบุคลิกเป็นของตัวเอง วิธีนี้จะทำให้คุณดูเห็นอกเห็นใจมากขึ้นและคนที่คุณทะเลาะด้วยจะไม่ค่อยแสดงปฏิกิริยาโกรธเคือง อธิบายว่าทำไมคุณถึงเชื่อในสิ่งที่คุณเชื่อและกล้าที่จะยอมรับว่าสิ่งนั้นเป็นความเชื่อของคุณเองแทนที่จะใช้ข้ออ้างว่าคุณเป็น "ผู้สนับสนุนปีศาจ" เพื่อปกปิดตัวเองสำหรับแนวคิดที่คุณรู้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น 
ยึดติดกับสิ่งที่เกี่ยวกับ วิธีที่เร็วที่สุดในการอภิปรายโดยไม่มีความหมายคือการปล่อยให้มันตกราง ปฏิบัติตามหัวข้อในระหว่างการสนทนาและหากคุณสังเกตเห็นว่าอีกฝ่ายกำลังลอยตัวให้ทำการปรับเปลี่ยน เป็นการดีกว่าที่จะแก้ไขปัญหาที่เกิดจากความขัดแย้งเพียงจุดเดียวมากกว่าการเพิ่มปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข 20 ข้อ พูดคุยทีละหัวข้อและครอบคลุมทุกสิ่งที่คุณต้องการพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อได้รับการแก้ไขและเสร็จสิ้นแล้วให้ดำเนินการในข้อต่อไป - ไม่อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนใด ๆ จากตัวแบบ บุคคลอื่นอาจพยายามเปลี่ยนหัวข้อเพื่อซ่อนข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ คนส่วนใหญ่หลังจากพิสูจน์ความผิดพลาดแล้วจะปฏิเสธสิ่งนี้มากกว่าที่จะรับทราบ หากคุณพบว่าอีกฝ่ายไม่ต้องการยอมรับความคิดของเขา / เธอ (ด้วยคำพูดเช่น "มันไม่สำคัญ" "ยังไงก็ตามนั่นคือความคิดเห็นของฉัน" ฯลฯ ) ให้ปล่อยความไม่เห็นด้วยไว้คนเดียวกดจนกว่าจะเข้าใจผิด ได้รับการยอมรับ แต่อย่ากดดันนานเกินไปมิฉะนั้นคุณจะเข้าสู่ขั้นตอนใช่ - และอีกฝ่ายมีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นของเขา / เธอเสมอไม่ว่าคุณจะพบว่าความคิดเห็นนั้นไม่มีมูลความจริงเพียงใดก็ตาม
คอยอธิบายว่าคุณหมายถึงอะไร อธิบายว่าเหตุใดคุณจึงมีความเชื่อที่เฉพาะเจาะจงคุณได้ข้อมูลมาจากไหนและคุณได้ข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจงมาได้อย่างไร สิ่งนี้สามารถเปิดเผยความเข้าใจผิดได้ แต่ยังช่วยกระตุ้นให้คู่สนทนาของคุณทำตามความคิดของคุณ นี่อาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการโน้มน้าวใจผู้คน! 
พยายามเข้าใจและรับทราบเหตุผลของอีกฝ่าย เมื่อโต้เถียงกับใครบางคนจงยอมรับการโต้แย้งของอีกฝ่ายและเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าอีกฝ่ายพยายามจะพูดอะไร ขอให้อธิบายบางสิ่งบางอย่างหากจำเป็น 
เริ่มการอภิปรายจากสมมติฐานที่ถูกต้อง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจพื้นฐานของการสนทนา คุณต้องเห็นด้วยกับข้อสันนิษฐานของการโต้แย้งของบุคคลอื่นด้วย หากคุณไม่เห็นด้วยกับตัวอย่างที่เขา / เธออ้างหรือหากคุณรู้สึกว่ามันไม่ใช่ตัวแทนหรือความคิดนั้นไม่ถูกต้องในทางใดทางหนึ่งให้พูดสิ่งนี้ทันทีก่อนที่คุณจะคุกเข่าในการอภิปรายจะจบลง หากคุณปล่อยให้อีกฝ่ายดำเนินการจากสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องการแสดงให้เห็นว่าอะไรผิดพื้นฐานและความคิดที่ถูกต้องเป็นเรื่องยากขึ้น 
คุณไม่จำเป็นต้องมีคำสุดท้ายเสมอไป หากทั้งสองฝ่ายรู้สึกว่าพวกเขาควรเป็นคนสุดท้ายที่จะพูดอะไรบางอย่างการสนทนาก็จะจมอยู่ในห้วงแห่งความทุกข์ยากที่ไร้ก้นบึ้งได้อย่างรวดเร็ว อย่าลงไปในนั้น มันเป็นสถานที่ที่คุณไม่อยากอยู่ แต่ลงท้ายด้วย "อย่างน้อยเราก็ยอมรับว่าเราไม่เห็นด้วย" และไปพักผ่อนที่ไหนสักแห่ง - ถ้าคุณคุยกันมานานแล้วและทั้งคู่ไม่อยากยอมแพ้ก็ให้จบแล้วไปต่อกันใหม่ มีการอภิปรายที่คุณไม่สามารถชนะได้ไม่ว่าข้อโต้แย้งของคุณจะดีแค่ไหนหากอีกฝ่ายไม่ตั้งใจที่จะมองปัญหาจากมุมที่ต่างออกไป รู้ว่าเมื่อไหร่ควรหยุดไม่เช่นนั้นอาจหมายถึงการยุติความสัมพันธ์หรือความเป็นเพื่อน
เคล็ดลับ
- อย่าลืมว่าคนเราสามารถเป็นเพื่อนที่ดีได้โดยไม่ต้องเห็นด้วยกับทุกสิ่ง
- บางครั้งอีกฝ่ายต้องใช้เวลาอยู่คนเดียวในการคิดถึงสิ่งที่คุณเพิ่งพูดไป ไม่เป็นไร. หากอีกฝ่ายต้องการใช้เวลาอยู่คนเดียวให้เคารพสิ่งนั้นและตกลงเมื่อคุณสามารถกลับมาพูดคุยต่อได้ หากคุณต้องการเวลาส่วนตัวอีกฝ่ายก็ควรยอมรับในสิ่งนี้เช่นกัน
- ยอมรับเมื่อคุณทำผิด
- การอภิปรายสามารถดำเนินไปอย่างสงบและมีเหตุผลโดยปราศจากความโกรธตราบใดที่ทั้งสองฝ่ายมีพฤติกรรมที่มีเหตุผลเช่นกัน ในทางกลับกันการโต้แย้งแตกต่างจากการอภิปรายตรงที่การอภิปรายมีไว้เพื่อตัดสินใจว่าสมมติฐาน (ประเด็น) ใดเป็นจริง (หรือเป็นไปได้มากที่สุด) ในขณะที่การโต้แย้งเป็นเพียงการหาว่าใครเด่นที่สุด
- เป็นคนดีและเคารพอีกฝ่าย เราทุกคนคิดต่างกันเพราะเราเป็นมนุษย์
คำเตือน
- บางครั้งก็เป็นการดีที่จะไม่คุยเรื่องการเมืองหรือศาสนาเว้นแต่คุณจะรู้จักใครสักคนเป็นอย่างดีและคุณรู้ว่าอีกฝ่ายเคารพความคิดเห็นของคุณ คนส่วนใหญ่ไม่สามารถเห็นด้วยกับหัวข้อเหล่านี้
- หากคุณกำลังพูดเรื่องการเมืองกับบุคคลที่มีเหตุผลสิ่งนี้ก็ไม่น่าจะเป็นปัญหา ในเรื่องศาสนามักจะตกลงกันได้ยากกว่าเนื่องจากผลของการ "ชนะ" หรือ "แพ้" การอภิปรายดังกล่าวมีมากกว่าหัวข้ออื่น ๆ
