วิธีแยกแยะกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายแห่งชาติ

ผู้เขียน: John Stephens
วันที่สร้าง: 21 มกราคม 2021
วันที่อัปเดต: 1 กรกฎาคม 2024
Anonim
เทคนิคในการเรียนกฎหมายระหว่างประเทศให้เข้าใจ
วิดีโอ: เทคนิคในการเรียนกฎหมายระหว่างประเทศให้เข้าใจ

เนื้อหา

กฎหมายระหว่างประเทศซึ่งเป็นคำที่นักปรัชญาเจเรมีเบนแธมประกาศเกียรติคุณในราวปี 1800 หมายถึงระบบการตัดสินหลักการและการปฏิบัติที่ควบคุมวาทกรรมระหว่างประเทศต่างๆ (เช่นสิทธิมนุษยชน การแทรกแซงทางทหารและความกังวลระดับโลกเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ในทางตรงกันข้ามกฎหมายของประเทศจะควบคุมการกระทำของบุคคลและนิติบุคคลภายในพรมแดนของรัฐอธิปไตย (เช่นกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญา)

ขั้นตอน

ส่วนที่ 1 จาก 4: การตรวจสอบพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ

  1. เข้าใจแนวคิดของกฎหมายระหว่างประเทศ เมื่อคำถามและความขัดแย้งเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐอธิปไตยพวกเขาจะได้รับการแก้ไขตามหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ ระบบกฎหมายนี้รวมถึงสนธิสัญญาและคำวินิจฉัยเพื่อตีความสนธิสัญญาเหล่านั้น
    • กฎหมายระหว่างประเทศยอมรับว่าทุกฝ่ายรัฐอธิปไตยมีความเท่าเทียมกัน
    • ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศสามารถแก้ไขได้โดยการเจรจาทางการทูตหรือที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ นี่คือศาลของสหประชาชาติ ผู้พิพากษาสิบห้าคนที่ได้รับเลือกจากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติใช้แบบอย่างทางกฎหมายระหว่างประเทศในการแสดงความคิดเห็นและเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งทางกฎหมายระหว่างรัฐบาล
    • ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศมีเขตอำนาจศาลในสองกรณี: ประการแรกเมื่อสองรัฐตกลงที่จะนำความขัดแย้งขึ้นสู่ศาลและประการที่สองเมื่อสนธิสัญญากำหนดให้ศาลเป็น กับข้อพิพาท

  2. แยกแยะความยุติธรรมระหว่างประเทศออกจากกฎหมายระหว่างประเทศ เมื่อพลเมืองของรัฐต่าง ๆ มีข้อพิพาททางกฎหมายมักถูกตั้งคำถามว่าจะใช้กฎหมายใด คำถามเกี่ยวกับการเลือกกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้ในกิจการพลเรือนตั้งแต่กฎหมายสัญญาไปจนถึงกฎหมายครอบครัวถูกอภิปรายในที่ประชุมเฮกว่าด้วยความยุติธรรมระหว่างประเทศ
    • โดยทั่วไปศาลจะพิจารณาเงื่อนไขสัญญาก่อนว่าศาลใดจะมีเขตอำนาจเหนือศาลนั้น เมื่อสัญญาไม่ได้ระบุภาษาของการพิจารณาคดีศาลจะพิจารณาบริบทโดยรวมของสัญญาพฤติกรรมของคู่สัญญาในสัญญา (เรียกว่าหลักฐานการผูกมัด) และคู่สัญญาสามารถตกลงกันได้หรือไม่ ข้อดีของเขตอำนาจศาลหรือไม่

  3. พิจารณาวรรณกรรมเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศรวบรวมไว้ในอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายข้อตกลงระหว่างประเทศ ภายใต้กฎหมายจารีตประเพณีนี้รัฐต่างๆได้ตกลงที่จะปฏิบัติตามแนวปฏิบัติเกี่ยวกับความรับผิดบางประการ โฆษณา

ส่วนที่ 2 ของ 4: การตรวจสอบกฎแห่งกฎหมายของประเทศ


  1. กฎหมายเทศบาล. ในการใช้งานทั่วไปโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาคำว่าเทศบาลหมายถึงเมืองหรือเมือง อย่างไรก็ตามในบริบทของกฎหมายระหว่างประเทศคำว่าเทศบาลหมายถึงหน่วยงานอธิปไตยใด ๆ รวมทั้งประเทศรัฐมณฑลจังหวัดเมืองและเมือง ในระยะสั้นคำว่ากฎหมายเทศบาลหมายถึงกฎหมายภายในของรัฐบาล
  2. เรียนรู้พื้นฐานของกฎหมายภายในประเทศ กฎหมายภายในประเทศ (หรือกฎหมายภายในประเทศ) มีสองรูปแบบหลัก ประการแรกคือกฎหมายแพ่งซึ่งประกอบด้วยกฎหมายลายลักษณ์อักษรและข้อบังคับสำหรับการดำเนินการตามกฎหมายลายลักษณ์อักษร การกระทำนี้ผ่านโดยสภานิติบัญญัติของรัฐหรือคะแนนนิยม กฎหมายของประเทศยังประกอบด้วยกฎหมายทั่วไป - กฎหมายที่สร้างขึ้นโดยศาลล่างและชั้นสูงของประเทศ
    • รูปแบบทั่วไปของกฎหมายภายในประเทศ ได้แก่ กฎหมายอาญากฎหมายจราจรและข้อบังคับของรัฐบาล โดยพื้นฐานแล้วกฎหมายของประเทศจะควบคุมความสัมพันธ์ของประชาชนกับรัฐบาล
  3. ทำความเข้าใจกลไกการบังคับใช้กฎหมายของประเทศ กฎหมายแพ่งและกฎหมายทั่วไปถูกนำไปใช้ในรูปแบบที่แตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตั้งแต่ตำรวจท้องที่ไปจนถึงหน่วยงานสืบสวนของรัฐบาลกลางมีอำนาจในการบังคับใช้การกระทำทางอาญาและทางแพ่ง ในทางตรงกันข้ามกฎหมายทั่วไปซึ่งมักเรียกว่ากฎหมายที่ผู้พิพากษาสร้างขึ้นนั้นได้รับการแก้ไขเป็นหลักเมื่อตัดสินเรื่องทางกฎหมายเช่นกฎหมายสัญญาหรือข้อพิพาททางธุรกิจในประเทศ โฆษณา

ส่วนที่ 3 ของ 4: การแยกกฎหมายระหว่างประเทศออกจากกฎหมายภายในประเทศ

  1. พิจารณาว่าจะทำกฎหมายอย่างไร ไม่มีกฎหมายระหว่างประเทศ สหประชาชาติเห็นด้วยกับอนุสัญญาที่รัฐสมาชิกตัดสินใจให้สัตยาบันและปฏิบัติตาม แต่ไม่มีหน่วยงานของรัฐระหว่างประเทศ กฎหมายระหว่างประเทศประกอบด้วยสนธิสัญญาแนวปฏิบัติและข้อตกลงระหว่างประเทศ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับกระบวนการออกกฎหมายที่สร้างกฎหมายแห่งชาติของรัฐและรัฐ
    • สนธิสัญญาระหว่างประเทศเป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่มีผลผูกพันระหว่างประเทศต่างๆ ในประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาสนธิสัญญาเป็นข้อตกลงที่ได้รับการอนุมัติโดยสภาคองเกรส หลังจากได้รับการให้สัตยาบันสนธิสัญญาจะมีผลบังคับใช้เช่นเดียวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง (กล่าวคือกฎหมาย) ดังนั้นสนธิสัญญาอาจมีความหมายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเทศหรือหน่วยงานระหว่างประเทศที่พูดคุยกัน ตัวอย่างเช่นใช้สนธิสัญญาแวร์ซายซึ่งเป็นสนธิสัญญาที่ลงนามหลังสงครามโลกครั้งที่ 1
    • ข้อตกลงระหว่างประเทศมักมีความเป็นทางการน้อยกว่าสนธิสัญญาแม้ว่าประชาคมระหว่างประเทศจะจัดอันดับให้เทียบเท่ากับสนธิสัญญาด้วย ในสหรัฐอเมริกาข้อตกลงระหว่างประเทศไม่จำเป็นต้องให้สัตยาบันโดยสภาคองเกรสและจะมีผลบังคับใช้ในกฎหมายของประเทศเท่านั้น (กล่าวคือไม่สามารถบังคับใช้ได้ด้วยตนเอง) ตัวอย่างของข้อตกลงระหว่างประเทศคือข้อตกลงเกียวโตซึ่งให้การลดการปล่อยทั่วโลกโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
    • การปฏิบัติระหว่างประเทศเกิดขึ้นเมื่อประเทศหนึ่ง ๆ ปฏิบัติตามหลักปฏิบัติบางประการอย่างสม่ำเสมอและแน่วแน่เนื่องจากความสำนึกในพันธะทางกฎหมาย การปฏิบัติระหว่างประเทศไม่จำเป็นต้องมีการบันทึกไว้และเป็นเอกสารกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นทางการน้อยที่สุด
  2. ศึกษาวิธีการบังคับใช้กฎหมาย. ไม่มีหน่วยงานตำรวจใดมีอำนาจหน้าที่ระหว่างประเทศอย่างสมบูรณ์ แม้แต่ INTERPOL ซึ่งเป็นองค์กรที่มีสมาชิก 190 ประเทศทำหน้าที่เป็นเพียงหน่วยงานประสานงานให้ข้อมูลและฝึกอบรมกองกำลังตำรวจแห่งชาติ เมื่อมีข้อพิพาทระหว่างรัฐกฎหมายระหว่างประเทศจะถูกบังคับใช้ผ่านสนธิสัญญาอนุสัญญาสหประชาชาติและศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
    • ในข้อพิพาททางกฎหมายภายใต้กฎหมายของประเทศคดีจะถูกตัดสินบนพื้นฐานของกฎหมายแพ่งในรูปแบบของกฎเกณฑ์หรือตามระบบกฎหมายทั่วไปของรัฐที่การกระทำเกิดขึ้น
  3. ทำความเข้าใจกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผลกระทบต่อพวกเขา หากทั้งสองฝ่ายของข้อพิพาททางกฎหมายเป็นรัฐอธิปไตยคุณสามารถสันนิษฐานได้ว่ากฎหมายระหว่างประเทศการบังคับใช้คำพิพากษาระหว่างประเทศและวิธีการระงับข้อพิพาทจะมีผลบังคับใช้ ในทางกลับกันหากทั้งสองฝ่ายเป็นพลเมืองของประเทศเดียวกันหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระดับชาติระบบศาลและหลักการพิจารณาคดีภายในจะถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขข้อพิพาท
    • เมื่อเกิดข้อพิพาทระหว่างบุคคลในประเทศต่างๆหรือระหว่างบุคคลและรัฐบาลของประเทศอื่นศาลจะยึดสนธิสัญญาอนุสัญญาสหประชาชาติหรือสัญญาเพื่อขอรับข้อมูลเกี่ยวกับประเทศ เขตอำนาจศาลก่อนที่จะยอมรับข้อพิพาท
    โฆษณา

ส่วนที่ 4 ของ 4: การประเมินความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายภายในประเทศ

  1. การวิเคราะห์ความสัมพันธ์จากมุมมองของทฤษฎี "สารก่อภูมิแพ้" หลายคนในชุมชนระหว่างประเทศมองว่ากฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายของประเทศเป็นสองหน่วยงานที่แยกจากกัน พวกเขาคิดว่าแต่ละระบบปรับปัญหาของตัวเองและมีอยู่ในโลกของตัวเอง มุมมองของพวกเขาคือกฎหมายระหว่างประเทศควบคุมพฤติกรรมของรัฐและปฏิสัมพันธ์ของรัฐที่มีต่อกัน ในทางกลับกันพวกเขาให้เหตุผลว่ากฎหมายของประเทศควบคุมพฤติกรรมของผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐอธิปไตย
    • หากคุณเป็นภูมิแพ้คุณคงจะบอกได้ว่าทั้งสองระบบนี้แทบจะไม่มีปฏิสัมพันธ์กันเลย อย่างไรก็ตามหากพิจารณาว่าสามารถใช้งานร่วมกันได้นั่นคือเมื่อกฎหมายของประเทศยอมรับและรวมหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศเข้าด้วยกัน ดังนั้นกฎหมายของประเทศจะมีชัยเหนือกฎหมายระหว่างประเทศ ในกรณีที่มีข้อขัดแย้งระหว่างกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายของประเทศศาลแห่งชาติจะใช้กฎหมายแห่งชาติ
  2. การวิเคราะห์ความสัมพันธ์จากมุมมองของทฤษฎี "monism" นักบวชเชื่อว่าทั้งกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายภายในประเทศเป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมาย สำหรับพวกเขาทั้งสองระบบตั้งอยู่บนพื้นฐานเดียวกันในการควบคุมพฤติกรรมของคนและสิ่งของ
    • หากคุณเป็นนักกฎหมายกฎหมายระหว่างประเทศจะมีผลเหนือกฎหมายของประเทศแม้แต่ในศาลระดับประเทศ
  3. ประเทศต่างๆอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศในระดับใด แม้ว่าประเทศต่างๆจะมีภาระหน้าที่ร่วมกันในการปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศ แต่ก็มักจะมีความเบี่ยงเบนอย่างมากในการปฏิบัติตาม โดยทั่วไปรัฐมีอิสระที่จะตัดสินใจว่าจะรวมกฎหมายระหว่างประเทศเข้ากับกฎหมายของประเทศได้อย่างไร พวกเขาจัดการกับปัญหานี้ด้วยวิธีต่างๆมากมาย แต่แนวโน้มทั่วไปคือความแตกต่างกัน ด้วยเหตุนี้ประเทศส่วนใหญ่จึงรวมกฎหมายระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการโดยผ่านกฎหมายของประเทศบางฉบับ
  4. การประเมินผลกระทบของกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับกฎหมายของประเทศ ในบริบทระหว่างประเทศกฎหมายระหว่างประเทศจะมีผลเหนือกฎหมายของประเทศ อย่างไรก็ตามกฎหมายภายในประเทศเป็นหลักฐานที่มีประโยชน์เกี่ยวกับกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศและหลักการทั่วไปของกฎหมายนอกจากนี้กฎหมายระหว่างประเทศมักจะทิ้งคำถามที่สามารถตอบได้ด้วยกฎหมายของประเทศเท่านั้น ดังนั้นหากคุณต้องขึ้นศาลระหว่างประเทศคุณสามารถใช้กฎหมายของประเทศเพื่อพิจารณาว่ามีการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศหรือไม่ แม้แต่ศาลระหว่างประเทศอาจอ้างถึงกฎหมายระดับชาติเพื่อช่วยตีความกฎหมายระหว่างประเทศ
    • ในบริบทภายใน (เช่นระดับชาติ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบกฎหมายสองระบบประเมินได้ยากกว่า โดยทั่วไปข้อตกลงและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศที่เป็นทางการน้อยกว่าจะได้รับการยอมรับและปฏิบัติตามตราบเท่าที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายของประเทศ หากมีความขัดแย้งกฎหมายของประเทศมักจะมีผลเหนือกว่า อย่างไรก็ตามสนธิสัญญาที่เป็นทางการมักถูกมองว่าใช้ได้กับกฎหมายของประเทศอย่างเท่าเทียมกันตราบเท่าที่มีการบังคับใช้ด้วยตนเอง (เช่นการบังคับใช้ด้วยตนเองภายในประเทศ) แต่บางประเทศก็มีมุมมองที่แตกต่างกัน
    โฆษณา